Con l’introduzione dell’AI non possiamo negare che il nostro mondo sia cambiato drasticamente, sia nel lavoro che nei rapporti con gli altri, facilitando molte nostre azioni, sostituendoci addirittura in altre, e, in un certo senso, apprendendo al posto nostro.
Quest’anno il glocal di Varese si accentra su questo argomento, unendo punti di vista diversi tra interviste, conferenze e confronti.
Nel continuo progresso del mondo digitale, una domanda ci sorge spontanea: a cosa serve studiare se l’AI ha già accumulato tutte le informazioni che ci servono?
Il fatto è che lo studio non è un raccogliere dati, ma è un comprendere informazioni cercando di creare collegamenti tra di esse e inserendo punti di vista personali ed esperienze reali, cosa che una macchina non sarà mai in grado di fare. Questa è una delle molte cose che sono state dette durante l’incontro del 13 Novembre riguardante il cyberbullismo, avvenuto in Sala napoleonica di Ville Ponti a Varese, dove vari esperti tra cui psicologi, avvocati e giornalisti hanno condiviso le loro opinioni, in particolare, sull’impatto che l’AI ha avuto fin dall’inizio sulle nostre vite.
Il progetto, che prende il nome di “Connessioni fragili” è incentrato attorno alla risposta che i giovani danno al progresso digitale.
Si è infatti discusso di come siano diventati in un certo senso “succubi” dell’AI, essendosi trovati da un giorno all’altro con in mano le chiavi di una porta che si affaccia sul mondo intero.
Una volta aperta questa porta, però, ci accorgiamo di come i social molto spesso non rispecchino la realtà, e mostrino solo alcune parti scelte e lucidate della vita.
La “magia” dei social sta proprio in questo, nel creare una realtà diversa, migliore per alcuni punti di vista, peggiore per altri.
Ci sono solitamente tre tipi di persone sui social: da una parte quelli che tentano di mostrare la parte migliore di sé, che spesso non riescono a rivelare nella realtà; dall’altra quelli che si sentono “protetti” dall’anonimato, e che quindi si ritengono giustificati a giudicare gli altri in modo spesso aggressivo; infine ci sono quelli che cercano in tutti i modi di compiacere gli altri, proponendo solo contenuti che possono interessare e da cui non possono ottenere nient’altro che approvazione. Tuttavia esiste un “quarto tipo”, abbastanza raro, rappresentato dalle persone che creano una corrispondenza tra la loro realtà e quella dei social; Questi si differenziano dagli altri, e la diversità infastidisce, cosa che li rende spesso vittime di prese di mira o, addirittura, di cyberbullismo.
Sono tantissimi gli insulti che vengono lanciati spudoratamente sui social, e poche le persone che reagiscono per difendere gli altri.
Da qui iniziano a nascere delle dinamiche complesse che possono creare situazioni di disagio o peggiorarne di già esistenti.
La colpa di questo odio non è però da attribuire ai social, dato che, secondo uno studio del professore di informatica Ciocchi della Sapienza di Roma, questo non è né aumentato né diminuito dalla loro introduzione. Un grande cambiamento rispetto a quando non c’erano si riscontra però nel tempo in cui una persona può essere sottoposta ai giudizi altrui, che è diventato continuo e più opprimente rispetto al passato, il che mette a dura prova molti giovani.
Il problema quindi non viene dai social in sé, ma era già presente; la differenza è che ora è amplificato e i ragazzi non possono più affrontarlo da soli. Il consiglio degli esperti è quindi diretto soprattutto agli adulti, che devono imparare ad ascoltare i giovani, smettendo di minimizzare e tentando di creare momenti di condivisione con i ragazzi che permettano loro di trovarsi a proprio agio nel chiedere consigli e, quando serve, aiuto. “Quindi” – come dice la psicologa Silvia Giovannini – “la differenza la fa davvero il modo in cui l’adulto accoglie la vostra richiesta di aiuto, che è un segno di forza”.
D’altra parte la nascita dell’AI ha creato fin da subito una sorta di paradosso, perché questa grandiosa invenzione è diventata il principale mezzo di regressione moderno: Non ragioniamo più, non pensiamo con la nostra testa, ci affidiamo completamente a un sistema inesperto e automatizzato, spesso fasullo e inattendibile.
Questa è la prospettiva che molti sembrano avere riguardo all’IA; di uno strumento pericoloso, dai molteplici utilizzi nascosti e in continua e rapida evoluzione.
“Mi spaventa la sua evoluzione molto rapida” – dichiara uno dei ragazzi intervistati- “il come stiamo iniziando sempre di più a far fatica a distinguere cosa è umano e cosa no, e soprattutto dei pochi limiti che gli stiamo dando”.
“Mi spaventa sicuramente il fatto che in questo periodo stia prendendo così tanto piede tra gli umani e che spesso anch’io mi rendo conto di non saper più fare le cose” espone una delle ragazze intervistate.
Le paure riguardo all’IA non terminano solo con i potenziali rischi di dipendenza o con la sua rapidità di crescita, ma a loro si aggiunge anche il timore che possa portare ad una notevole diminuzione dei posti di lavoro: insomma, si pensa che possa letteralmente “rubarci il lavoro”. Tuttavia, non è un’opinione condivisa da tutti; molti credono che ciò non possa accadere, poiché l’AI è ancora troppo sottosviluppata. “No, non la temo molto” – spiega un altro intervistato – “Non penso neanche che possa rubarci il lavoro per come è attualmente, perché c’è appunto ancora molto in cui potrebbe migliorare”.
Il 14 novembre a Sala Montanari è avvenuto un altro incontro con un ospite speciale: Matteo Calveri, ex studente del liceo classico Cairoli, ex cestista e arbitro di pallacanestro, che a soli 25 anni ha fondato “Summeet”: un’azienda che organizza eventi e aiuta le persone, che oggi conta circa 100 dipendenti.
Nonostante il padre avesse già stabilito che sarebbe stato un medico come lui, Matteo Calveri decise di inseguire il suo sogno, pur sapendo che per raggiungerlo avrebbe dovuto affrontare molte difficoltà e compiere molti sacrifici; ma oggi, fiero del suo percorso, ci dimostra che dagli sbagli si impara e che a volte solo dai momenti più difficili troviamo le migliori riprese.
È poi sorta anche una domanda interessante: “Come l’AI ha cambiato il vostro lavoro?”, a ciò la risposta è stata chiara: l’intelligenza artificiale è uno strumento di aiuto, ma non può e non deve rimpiazzare l’uomo. L’AI ha i suoi pregi e i suoi difetti: da una parte è molto utile nel campo medico, dall’altra è purtroppo anche utilizzata in industrie belliche, per creare, per esempio, riconoscimenti facciali per i droni, e da persone malintenzionate, per ottenere informazioni difficilmente reperibili con una semplice ricerca.
Infine, ha chiuso con una dichiarazione: “Studiare è la cosa più importante, perché ci fornisce competenza, e la competenza ci dà libertà.”
Qui l’intervista completa a Tommaso Guidotti e agli studenti:
“Chi crede ancora che il cambiamento climatico non sia in parte dovuto all’uomo?” Così si è aperta un’altra conferenza, stavolta riguardante la crisi climatica a Sala Campiotti, in piazza Montegrappa a Varese. Ormai gran parte delle persone è consapevole di ciò che sta avvenendo, ma la disinformazione è ancora dilagante e pochi sono realmente consci della situazione.
Questa viene spesso normalizzata e inserita nel campo del “cambiamento climatico”; il problema è che ciò che sta avvenendo in questi anni non può essere definito come un semplice cambiamento, ma come una vera e propria crisi di causa antropologica e con un impatto globale.
Durante la conferenza il giornalista Tommaso Guidotti ha avuto modo di intervistare molti esperti riguardo al clima, i quali spiegano che è necessaria una collaborazione anche dal punto di vista dell’informazione, al fine di unire più competenze possibili, e che è fondamentale che i dati siano resi pubblici e disponibili, cosicché ognuno si renda conto della situazione.
C’è anche stato modo di spiegare i principali mezzi con cui si sta cercando di affrontare la crisi, ad esempio, l’uso di soluzioni rinnovabili rispetto al petrolio, la creazione di comitati di cittadini che possano dare un riconoscimento giuridico a un luogo non protetto, l’utilizzo di “gemelli digitali”, ma soprattutto l’informazione, che permette di non far sottovalutare ciò che sta avvenendo e soprattutto di rendere chiaro che siamo tutti coinvolti, e che quindi ognuno di noi deve contribuire a risolvere il problema.
Alessandro Sessa e Lorenzo Mammone, dirigenti rispettivamente della rivista Altroconsumo e del programma svizzero Patti Chiari, sono stati entrambi ospiti alla conferenza tenuta al Salone Estense giovedì 12 Novembre.
L’intervista, condotta dalla giornalista Stefania Radman, ha offerto spunti interessanti riguardo svariati argomenti, come truffe, tutela, inchieste e segnalazioni. Nelle risposte sia Sessa che Mammone hanno citato alcuni esempi e aneddoti personali.
Da ultimo, è stato trattato il tema attuale dell’IA sotto diversi punti di vista, come la sua utilità paragonata al pericolo che comporta. “Per i consumatori c’è il rischio di cadere in truffe”-dichiara Sessa- “perché la tecnologia si evolve e anche i truffatori cambiano e progrediscono, diventando sempre più abili nello sfruttare le nuove potenzialità, per inventarsi nuovi modi di ingannare i consumatori.”
Concludendo, il tema di quest’anno ha dato modo di spaziare negli argomenti e di creare tra i ragazzi e non solo un giudizio critico di questo periodo storico, tra le sue bellezze e i suoi problemi.
Per ulteriori contenuti seguici sul nostro profilo Insagram: