È stato esplorato l’impatto dell’intelligenza artificiale sulla crisi climatica, ci siamo interrogati su molti aspetti, ma il quesito rimane uno: come l’IA si relaziona con la crisi climatica?
Abbiamo esaminato diversi interventi per comprendere il punto di vista di esperti e professionisti sul legame tra tecnologia, transizione ecologica e sostenibilità.
Il primo aspetto emerso riguarda l’impatto ambientale diretto della tecnologia stessa. Da un lato viene evidenziato che i data center e le comunicazioni digitali incrementano la crisi climatica, poiché le reti sono realizzate con materiali dannosi. Tuttavia, ci si chiede se l’IA possa invece aiutare la transizione: “L’IA si sta sviluppando e in futuro ci sarà una collaborazione sempre più stretta tra uomo e macchina, nonostante c’è chi sottolinea che l’incentivazione economica non basta per aiutare l’ambiente”
Un secondo intervento sposta l’attenzione sugli strumenti di analisi e governance. Le Conferenze delle Parti sono importanti perché aiutano a soddisfare l’Agenda 2030. Molti si lamentano, poiché non si rispetta il nostro pianeta: “Eventi tematici come la desertificazione sono fondamentali, ma non tutte le nazioni vi aderiscono e chi lo fa a volte vuole solo trarne vantaggio“. Un esempio citato è come il Lago di Garda non sia supervisionato come l’ecosistema, perché ci sono troppe persone). In questo contesto, l’IA interviene per aiutare a leggere dati e bilanci? La risposta è affermativa, grazie alla sua straordinaria capacità di leggere ed elaborare dati, oltre che di supportare l’aspetto linguistico. Viene inoltre ribadito che la cybersecurity in azienda è fondamentale e che l’IA è uno strumento valido solo se usato in maniera consapevole.
Il terzo intervento, sottolinea quanto sia importante avere la competenza di argomentare la crisi climatica e sviluppare un’opinione. Infatti si dichiara: “La prossimità dei territori è fondamentale perché aiuta i territori ad ammorbidirsi, ed è importante sostenere i soci delle aziende che aiutano la realizzazione di fonti rinnovabili“. Le aziende promuovono una transizione elettrica che ha bisogno di reti adeguate; tuttavia, si osserva che in Italia siamo indietro di cinque anni e solo il 2% è elettrico. Bisogna considerare in maniera consapevole la tematica del clima: le green skills vanno affrontate con competenza e l’elettrificazione è imperativa. Sfruttando diverse risorse (come le rinnovabili), servono giornalisti che parlino della transizione da non rinnovabile a rinnovabile, ricordando che in Italia ci sono molte risorse di energia pulita. Inoltre, viene criticato l’operato dell’Europa, che si muoverebbe in maniera sbagliata seguendo gli Stati Uniti anziché rivolgersi a Cina e India.
Infine, il quarto intervento evidenza che bisogna comprendere che i dati vanno compresi in maniera chiara e che devono essere verificati, oltre che i dati pubblici devono essere utilizzati da tutti perché costituiscono un diritto collettivo di informarsi. Infatti, si sottolinea: “L’obiettivo è fondamentale perché una rete elettrica solida potrebbe sostenere una transizione efficace“. Dalle diverse testimonianze emerge quindi una visione complessa: l’intelligenza artificiale e le competenze ecologiche rappresentano strumenti potenti per affrontare la transizione climatica, a patto che vengano gestiti con consapevolezza, dati verificati e una reale collaborazione tra uomo e tecnologia.