L’AI, così come oggi la conosciamo, non è indipendente. Essa si modula in base alle informazioni che le vengono elargite dall’uomo, e quindi non è autonoma. In futuro, acquisendo dati da individui con idee e bagagli culturali diversi potrebbe arricchirsi a tal punto da riuscire a sviluppare una propria coscienza “perfetta” molto più completa di quella umana.
L’AI è ormai sempre più diffusa: gli studenti la usano per approfondire e fare ricerche, i cittadini per informarsi, ed è diventata persino fondamentale sul luogo di lavoro. E pensare che fino a 20 anni fa chattare con un bot “umanizzato” sembrava fantascienza. Infatti Chat Gpt, che ad oggi riceve 2,5 miliardi di prompt al giorno, è nata soltanto nel 2022, quando è stata lanciata tramite un semplice post sul blog aziendale e un annuncio su twitter del ceo Sam Altman.
Ma chi è Sam Altman?
E’ un imprenditore e investitore statunitense che a 19 anni ha abbandonato gli studi per fondare la sua prima startup chiamata Loopt, un’app di geolocalizzazione locale. Nel 2015 ha co-fondato openAI insieme ad altre figure di spicco come Elon Musk, con l’obiettivo iniziale di sviluppare un intelligenza artificiale sicura e a beneficio dell’umanità.La sua convinzione si basava sulla volontà di evitare che una tecnologia potenzialmente superiore all’ uomo sfuggisse al controllo umano o venisse controllata da pochi soggetti.
Oggi a quattro anni dal suo lancio possiamo effettivamente affermare che l’AI sia innocua?
L’AI favorisce la manipolazione dell’informazione, problema che esiste da sempre e intensificato dall’ avvento di internet e dei suoi motori di ricerca che saranno in futuro sostituiti completamente dall’intelligenza artificiale. Infatti quando facciamo una ricerca su Google, il primo risultato non è un sito web, ma piuttosto la risposta di Gemini.
Questo è il nostro minor problema attuale, poiché “nelle mani sbagliate tutti gli strumenti sono armi”. Infatti la nuova guerra detta “guerra moderna” utilizza ampiamente i sistemi di intelligenza artificiale. Un esempio eclatante è sicuramente quello del sistema Lavender, utilizzato da Israele nella recente guerra contro Hamas. il sistema identifica e cataloga i 2, 3 milioni di abitanti di Gaza, spiando intercettazioni telefoniche, contatti su app di messaggistica, social, immagini riprese da droni, telecamere di sorveglianza con riconoscimento facciale e controlli ai check point. Questo algoritmo raccoglie ed elabora tutti questi dati, assegna un punteggio da 1 a 100 ad ogni individuo che indica la probabilità statistica di essere un affiliato di Hamas o della jihad islamica (organizzazione fondamentalista). Questo strumento ha un margine di errore stimato intorno al 10%, cioè implica che su una lista iniziale di 37000 persone contrassegnate dall’algoritmo siano stati identificati e uccisi per errore circa 3700 persone.
Ma perché ciò è stato ritenuto “accettabile”?
In una fase del conflitto in cui l’obiettivo era generare migliaia di bersagli in tempi rapidissimi, la tolleranza del rischio è quindi stata alzata. Accettare un errore del 10% significava evitare i lunghi tempi dell’ intelligence tradizionale. Questo fatto evidenzia come la società odierna non possa perdere tempo e quindi, anche se composta da uomini, non sia più adatta all’uomo, rendendo la coscienza umana superflua e meccanizzata.
Questa fretta indomabile riguarda anche la nostra vita di tutti i giorni?
Questo radicale utilizzo dell’intelligenza artificiale nasce da un’esigenza umana, quella di non essere lasciati indietro in una società che non guarda in faccia a nessuno, ma è sempre più incentrata sulla propria produttività, che vuole tutto e subito. Matteo Calveri, imprenditore e manager italiano e fondatore dell’azienda Summeet ci dice: -Sta andando tutto talmente veloce, e l’AI è il vero modello di quello che è successo.- Infatti tra le persone intervistate, nessuna ha affermato di non utilizzare l’AI, eccetto le vecchie generazioni, ma tutte hanno espresso i loro dubbi su come questa si evolverà nel futuro https://youtu.be/77IhdHXrAIo.
Abbiamo posto la seguente domanda:- Pensi che l’AI sostituirà mai l’uomo?-
– Mi auguro di no- ha risposto Chiara, direttrice di un punto vendita di un’azienda dolciaria – Anche se stiamo andando nella direzione opposta. Sarebbe un po’ triste in quanto l’uomo non sarebbe più stimolato a scegliere o a ragionare e diventerebbe atrofizzato.-
L’intelligenza artificiale ha anche un effetto sull’ambiente in cui viviamo.
Giulia, fermata in una libreria, ci dice:- Credo che possa anche influenzare l’impatto climatico poichè consuma moltissima energia-. Infatti le informazioni fornite all’AI sono racchiusi nei cosiddetti data center, ovvero enormi infrastrutture, che non solo occupano grandi spazi fisici su terreni che vengono disboscati, inoltre per essere raffreddati utilizzano in media 1,8 L d’acqua per ogni kWh . Per esempio se teniamo il forno acceso per un’ora consumeremmo 1 kWh. Moltiplichiamolo per milioni di persone: il danno è irreversibile.
Dunque, l’AI, se utilizzata nel modo sbagliato, è un rischio per l’uomo in quanto tale e per l’ambiente in cui vive. Tocca a noi preservare la nostra capacità di ragionare, di fare delle scelte autonome, i nostri sensi e soprattutto la nostra coscienza, che è ciò che ancora ci differenzia dalle macchine e ci rende umani.
Per scoprire di più sulla nostra esperienza da Bloglab: https://www.instagram.com/p/DfuQ9BokTpy/?srtk=anN2bW1iZ2VzN2Yx